中國印度两國經歷一九六二年邊境大戰之後,雖然在八十年代建立了頗為密切的經貿關係,但印度永遠持有侵佔中國等國領土擴大版圖之野心,不時在邊界方面挑釁中國,致使两國邊境長久以來經常發生紛爭衝突。其實以中國軍事實力而言,無論是武器裝備,後勤支援及戰略戰術都大大勝過印度,若是開戰,印軍必定節節敗退,潰不成軍矣!一戰定江山,志在逼使印度求和,以彻底解決中印長久以來之邊境糾紛問題。
轉載網絡時事評論文章
會稽山:面對印度挑釁,中國宜戰不宜忍 2020-09-10
會稽山 學研社研究員、時事評論員
今年以來,中印關係由於持續不斷的邊境衝突急劇惡化,6月雙方在加勒萬河谷爆發嚴重的械鬥事件還未完全平息,近日又發生了鳴槍事件。這是自1975年以來,中印邊境首度傳出槍聲,意義非同小可,意味著中印爆發戰爭的機會又進一步飆升。從中國的態度來看,肯定是不希望開戰的,但是印度似乎並不這樣想,因為對於印度來說,現在開戰是千載難逢的好機會,除非印度突然又不想開戰,否則戰爭似乎已經難以避免。對於中國來說,打贏印度不是問題,問題是怎麼打?美國插手又怎麼辦?
筆者認為印度之所以想開戰,可以從近因遠因、內因外因四個方面找答案。近因方面,中國近年崛起太迅速,一帶一路戰略又將手伸入印度傳統的勢力範圍,對於印度而言無疑是一個巨大的威脅;遠因方面,印度自1962年慘敗於中國之手後,一直咽不下這口氣,近年印度的發展也十分迅速,民族主義情緒日益高漲,因此想報一箭之仇;內因方面,印度新冠肺炎已經是全球第二嚴重,經濟斷崖式下滑,總理莫迪民望插水,有通過挑起戰爭轉移內部矛盾的誘因,同時爭取民族主義者的支持;外因方面,則是美國全方位打壓中國,令印度以為中國為了避免腹背受敵會忍氣吞聲向印度讓步。
以上四方面的原因,最要害的無疑是外因,如果沒有美國的攪局,其他方面的因素再強大,印度也不敢貿然和中國開戰。儘管印度一向以大國自詡,並不會甘於做美國的附庸和馬前卒,但是絕對不會拒絕渾水摸魚的機會。而抱有和印度類似想法者大有人在,都想趁機對中國落井下石撈一點好處,尤以台灣為甚。如果一旦讓印度得逞,那麼就會如同蘇洵《六國論》所言,引來越來越多人效法,中國將無可避免地疲於奔命,甚至陷入割地賠款的境地。如此一來,中共將喪失執政的合法性,因民心盡失而垮台,中國也將一蹶不振,甚至陷入四分五裂。
如果中國不退讓,中印一旦開戰,在美國的主導下,國際輿論必然一面倒支持印度,美國除了更嚴厲的制裁甚至會直接出手,中國以寡敵眾形勢十分不利,似乎另一條路也極度兇險。的確,中國面前是兩難的局面,只能兩害相權取其輕。不過,如果細究的話,開戰的話中國也並非有敗無勝。首先,美國未必願意過度介入,其固然需要打壓中國,但也需要提防印度,中印兩敗俱傷才是美國最希望的結果;其次,印度無論軍事還是國家整體的實力均遠遜中國,即使美國有意介入,中國也有能力在美國介入前快速結束戰爭,避免雙線作戰;第三,萬一真的不幸雙線作戰,印度不過是想佔便宜,美國是想趁火打劫,中國則是生死存亡之戰,大家的戰意天差地別,中國未必沒有一戰之力。
綜上所述,面對印度的挑釁,中國一味退讓結果必輸無疑,奮起一戰反而有一線生機。所以中國絕不可能退縮,反而要給印度一個教訓,讓其他人放棄幻想。但是中國教訓印度必須要把握好度,畢竟印度也是超級大國,如果逼人太甚印度必然不會善罷甘休,從而將中國長期拖入戰爭的泥潭。最好是能夠像當年一樣,給予印度雷霆萬鈞般的一擊,使其肝膽俱裂從此不敢尋釁滋事,中國則要見好就收。如果中國能夠以較大的優勢取勝,則其他國家也不敢輕易再做美國的馬前卒,甚至美國也不敢輕舉妄動,中國反而可能迎來更大的戰略迴旋空間。
當年毛澤東面對美國威脅時說,「打得一拳開,免得百拳來」,在中美交惡又面對蘇聯威脅時說:「兩個拳頭打人」,雖然中國為此吃了不少苦頭,但是世界從此不敢輕視中國。毛敢這麼說絕非意氣用事,而是有相應的實力作為支撐。中國今天的實力百倍於當年,和美國的差距大大縮小,沒理由膽量反而不及當年,國家主席習近平處處以毛為榜樣,那就也應當有毛「敢同惡鬼爭高下,不向霸王讓寸分」的氣魄!
沒有留言:
張貼留言