關心國家大事，瀏覽時事新聞，閱讀施永青先生評論文章。
學到老讀後感:思想指揮行動，制度決定一切;最好的政策是集思廣益，群策群力！
深圳為何可以發展得這樣快？ 2020-10-21 施永青C觀點
過去40年，深圳的發展有目共睹。1980年，深圳的GDP只有2.7億元(人民幣，下同)，至2019年已升到2.7萬億元，增幅高達一萬倍，可謂是世界奇跡。
深圳的發展能取得這麼高的成就，按內地的說法是全靠中國共產黨的正確領導。這種說法從不同的角度可以有不同的理解。無疑，若果沒有鄧小平的開放改革路線，深圳不可能在原有的體制下有這麼大的發展。鄧小平是中共的領導人，把深圳的發展說成是共產黨領導下的奇跡，亦不可以說不成立。然而，開放改革的具體做法，卻是叫共產黨管少一些；這才讓出更多的空間，令人民可以更好地發揮他們的創意與積極性。若果當年決定沿用建國以來中共一貫的做法，中國根本不可能從計劃經濟走向市場經濟。其實，早年在中共黨內，也不是沒有改革開放的聲音，劉少奇、周恩來都嘗試作某種程度上的修正，只是沒有人敢於逆毛澤東的取向，所以他們的所謂改革都只是小修小補。到毛澤東死後，鄧小平才有機會作出較根本性的改革。自小就投奔共產主義的鄧小平，能有這麼出格的思想，可謂別具慧眼，實在令人敬佩。共產黨的特色是主張生產資料公有制，而鄧小平卻敢於動搖共產黨的根基，容許民企擁有生產資料，各自生產，互相競爭。沒有這種產權上的改革，市場機制是沒法建立起來的。有些讀者可能弄不清楚甚麼叫做生產資料，我在這裡簡單解釋一下。共產黨對個人生活上所需的資料稱為生活資料，對進行經濟生產的資料稱做生產資料。共產黨在取得政權後，只容許人民擁有生活資料，不再容許人民私下擁有生產資料。中共在取得政權後，先對原有的企業進行公私合營，然後把原有的企業收歸國有。這樣共產黨就可以把全國的經濟統籌規劃，以避免不同的企業各自為政，互相妨礙，造成浪費。現實是計劃經濟根本達不到預期中的效果，只是教條主義在共產黨內部非常嚴重，連鄧小平也不敢正面去衝擊共產黨的教條。所以，他主張先不去爭論「姓資與姓社」的問題，即不要為改革是否符合社會主義理念而作抽象的爭論。鄧小平認為，應該實踐去檢驗真理，會捉老鼠的就是好貓。鄧小平沒有明言要進行產權改革，他只是說要讓少數人先富起來。為了讓他們富起來，於是就讓他們去做些小生意，漸漸地小生意就變成大生意，中國的民企就愈來愈成氣候。民企出現後，人們很快就看到，民企的競爭能力，比直接由共產黨領導的國企還要好。所以後來朱鎔基叫大量共產黨人不要做官了，不如「下海」做生產。如果朱鎔基不是叫共產黨人「下海」，而是去民企加強共產黨的領導，深圳的發展就不可能這樣快。
以下圖片來自網絡
新冠不是中國切爾諾貝爾，是美國滑鐵盧
「誰又能責怪中國人幸災樂禍呢？一場始於武漢、目前已在中國得到控制的大流行，卻仍在摧殘著美國的經濟和國民——儘管這一切都是我們早就能預見到的。」——佛里曼\
美國總統特朗普把新冠抗疫當成選舉工程。(AP圖片)
《世界是平的》作者佛里曼（Thomas Friedman）昨日的《紐約時報》文章，題為”China Got Better. We Got Sicker. Thanks, Trump.” 當然，佛里曼不是發文致謝美國總統特朗普，替他助選，而是想「喚醒」美國人。美國徹底跟不上中國的抗疫成果，「根據約翰·霍普金斯大學（Johns Hopkins）的新冠病毒跟蹤調查，美國每10萬人中有65.74人死於新冠病毒，總人數約為21.6萬人。中國每10萬人中有0.34人死於新冠病毒，總人數約4750人。也許中國撒謊了。好吧，把它的數字乘以4——就算這樣，中國在保護其人民方面仍然比美國要好得多。」
西方有識之士認識到2020年，中國將重返500年前經濟佔全球四分之一的盛世，不過，佛里曼不打算服輸。他沒有更深切的反省，新冠大流行「打敗」美國及西方國家，原因不是中國如同成吉思汗，靠的是恐怖強權，而是西方體制出現與時代不協調的落差，比如自由市場無法合理分配衛生醫療資源，難以做到中國「應收盡收，應救盡救」的抗疫政策。
佛里曼迷失於自由與自律的根本概念，他以為「中國就有這樣的計畫：它動用了其威權監控系統的所有工具——它們原本是為了追蹤和定位政治異見人士並控制人口的——來追蹤和定位新冠病毒感染者並控制其傳播。中國的一些面部識別技術好到你不必摘掉口罩，只靠眼睛和鼻子就行了。」這太誇獎中國的科技成就，但忽略中國人的團體精神。
佛里曼明白美國需要改革，先要制定一套媲美中國抗疫效率的方案，可是他明白中美體制大不相同，比如在美國民主選舉政體下，美國不能仿傚中國這一套。「我們（目前還）沒有一個威權政府，我也不希望有一個。但我們未能產生一個民主共識來進行同樣的工作。」事實上，這個世界不是非白即黑，放下成見便可看到出路。
美國人不妨趁今天深圳熱烈慶祝成立特區40年的機會，認識一下中國成功的故事。40年前，中國跟美國的處境一樣，因為體制落後過時而煩惱。按照中國那套社會主義、計劃經濟，深圳想維持一兩萬人的小漁村生計都有困難，每天不計其數吃不飽、沒工作的年輕偷渡去香港。如果當時中國領導人沒有實事求事，只在抱怨歐美經濟繁榮是靠腐敗的資本主義制度剝削，整天不作為還想去找人家麻煩的話，今天就沒有習近平那麼風光來慶祝深圳成就的盛會。
鄧小平沒有放棄社會主義，但引入了自由市場資本主義，以混合制度方式進行改革，在錯誤中學習如何成功。今天深圳GDP超過香港，40年增長了一萬倍。中國行，美國為什麼不行？美國是有很強「自我糾錯能力」的。
佛里曼是看出當美國的弊端，包括個人主義、政府權力分散、過度政爭等問題。美國目前需要有一位「鄧小平」走出來，帶領美國走正確的方向，如此這般，這個世界將會再平坦，世界更和平了。
