中國印度两國經歷一九六二年邊境大戰之後，雖然在八十年代建立了頗為密切的經貿關係，但印度永遠持有侵佔中國等國領土擴大版圖之野心，不時在邊界方面挑釁中國，致使两國邊境長久以來經常發生紛爭衝突。其實以中國軍事實力而言，無論是武器裝備，後勤支援及戰略戰術都大大勝過印度，若是開戰，印軍必定節節敗退，潰不成軍矣！一戰定江山，志在逼使印度求和，以彻底解決中印長久以來之邊境糾紛問題。
轉載網絡時事評論文章
會稽山：面對印度挑釁，中國宜戰不宜忍 2020-09-10
會稽山 學研社研究員、時事評論員
今年以來，中印關係由於持續不斷的邊境衝突急劇惡化，6月雙方在加勒萬河谷爆發嚴重的械鬥事件還未完全平息，近日又發生了鳴槍事件。這是自1975年以來，中印邊境首度傳出槍聲，意義非同小可，意味著中印爆發戰爭的機會又進一步飆升。從中國的態度來看，肯定是不希望開戰的，但是印度似乎並不這樣想，因為對於印度來說，現在開戰是千載難逢的好機會，除非印度突然又不想開戰，否則戰爭似乎已經難以避免。對於中國來說，打贏印度不是問題，問題是怎麼打？美國插手又怎麼辦？
筆者認為印度之所以想開戰，可以從近因遠因、內因外因四個方面找答案。近因方面，中國近年崛起太迅速，一帶一路戰略又將手伸入印度傳統的勢力範圍，對於印度而言無疑是一個巨大的威脅；遠因方面，印度自1962年慘敗於中國之手後，一直咽不下這口氣，近年印度的發展也十分迅速，民族主義情緒日益高漲，因此想報一箭之仇；內因方面，印度新冠肺炎已經是全球第二嚴重，經濟斷崖式下滑，總理莫迪民望插水，有通過挑起戰爭轉移內部矛盾的誘因，同時爭取民族主義者的支持；外因方面，則是美國全方位打壓中國，令印度以為中國為了避免腹背受敵會忍氣吞聲向印度讓步。
以上四方面的原因，最要害的無疑是外因，如果沒有美國的攪局，其他方面的因素再強大，印度也不敢貿然和中國開戰。儘管印度一向以大國自詡，並不會甘於做美國的附庸和馬前卒，但是絕對不會拒絕渾水摸魚的機會。而抱有和印度類似想法者大有人在，都想趁機對中國落井下石撈一點好處，尤以台灣為甚。如果一旦讓印度得逞，那麼就會如同蘇洵《六國論》所言，引來越來越多人效法，中國將無可避免地疲於奔命，甚至陷入割地賠款的境地。如此一來，中共將喪失執政的合法性，因民心盡失而垮台，中國也將一蹶不振，甚至陷入四分五裂。
如果中國不退讓，中印一旦開戰，在美國的主導下，國際輿論必然一面倒支持印度，美國除了更嚴厲的制裁甚至會直接出手，中國以寡敵眾形勢十分不利，似乎另一條路也極度兇險。的確，中國面前是兩難的局面，只能兩害相權取其輕。不過，如果細究的話，開戰的話中國也並非有敗無勝。首先，美國未必願意過度介入，其固然需要打壓中國，但也需要提防印度，中印兩敗俱傷才是美國最希望的結果；其次，印度無論軍事還是國家整體的實力均遠遜中國，即使美國有意介入，中國也有能力在美國介入前快速結束戰爭，避免雙線作戰；第三，萬一真的不幸雙線作戰，印度不過是想佔便宜，美國是想趁火打劫，中國則是生死存亡之戰，大家的戰意天差地別，中國未必沒有一戰之力。
綜上所述，面對印度的挑釁，中國一味退讓結果必輸無疑，奮起一戰反而有一線生機。所以中國絕不可能退縮，反而要給印度一個教訓，讓其他人放棄幻想。但是中國教訓印度必須要把握好度，畢竟印度也是超級大國，如果逼人太甚印度必然不會善罷甘休，從而將中國長期拖入戰爭的泥潭。最好是能夠像當年一樣，給予印度雷霆萬鈞般的一擊，使其肝膽俱裂從此不敢尋釁滋事，中國則要見好就收。如果中國能夠以較大的優勢取勝，則其他國家也不敢輕易再做美國的馬前卒，甚至美國也不敢輕舉妄動，中國反而可能迎來更大的戰略迴旋空間。
當年毛澤東面對美國威脅時說，「打得一拳開，免得百拳來」，在中美交惡又面對蘇聯威脅時說：「兩個拳頭打人」，雖然中國為此吃了不少苦頭，但是世界從此不敢輕視中國。毛敢這麼說絕非意氣用事，而是有相應的實力作為支撐。中國今天的實力百倍於當年，和美國的差距大大縮小，沒理由膽量反而不及當年，國家主席習近平處處以毛為榜樣，那就也應當有毛「敢同惡鬼爭高下，不向霸王讓寸分」的氣魄！
